PRIEGO DE CÓRDOBA, UN RECORRIDO POR SU HISTORIA Y SU ALMA

Trudeau dimite, Sánchez resiste: dos formas de enfrentar la tormenta política

Pepe Rojas Molina

´Cyrano de la realidad´

miércoles,8 de enero de 2025

La dimisión de Justin Trudeau como primer ministro de Canadá y la resistencia de Pedro Sánchez al frente del gobierno español, a pesar de los escándalos de corrupción que le acorralan, dibujan un contraste que nos lleva a una pregunta: ¿es la política una cuestión de responsabilidad personal o de mera supervivencia?

Trudeau: una salida con dignidad o el último recurso

Justin Trudeau llegó a la política como un soplo de aire fresco, representando la renovación de la izquierda liberal. En 2015, Canadá lo abrazó como un líder joven, moderno y progresista. Sin embargo, la realidad de la gestión desgasta, y Trudeau no fue la excepción. Durante su casi década en el poder, enfrentó desafíos serios: la inflación disparada y la crisis de la vivienda golpearon a las clases medias y bajas, mientras que las tensiones comerciales con su vecino del sur, exacerbadas por las políticas de Donald Trump, agravaron la situación económica.

El índice de aprobación de Trudeau se desplomó hasta un preocupante 28% en 2024. La gente dejó de ver en él la promesa que una vez fue, y su partido comenzó a moverse en la sombra. No obstante, en lugar de aferrarse al poder hasta el último aliento, Trudeau optó por dimitir. ¿Un acto de responsabilidad? Tal vez. La política canadiense, con sus reglas no escritas de decencia, invita a que, ante la pérdida de confianza, los líderes se aparten para no enturbiar más las aguas. Su renuncia, argumentando que su salida podría reducir la polarización, parece un gesto de nobleza política. Aunque, claro, no olvidemos que dimitir antes de una derrota electoral estrepitosa también tiene sus beneficios.

Sánchez o la política de la resistencia

Y mientras tanto, en España, el presidente Pedro Sánchez sigue agarrado a su puesto, como quien se aferra a una tabla en medio del mar. A pesar de las múltiples acusaciones de corrupción que han salpicado su entorno más cercano, incluyendo a miembros de su propia familia, Sánchez no ha dado señales de rendirse.

Los escándalos no son nuevos en la política española, pero la sombra de la corrupción parece estar especialmente densa sobre el gobierno actual. La implicación de su esposa, Begoña Gómez, en tramas relacionadas con contratos durante la pandemia es solo la punta del iceberg. Varios ministros y altos cargos del PSOE han sido investigados por corrupción, y sin embargo, Sánchez sigue en pie, decidido a resistir. Aquí no hay dimisiones preventivas, como en Canadá, ni gestos de grandeza. En España, parece que la máxima es aguantar hasta que los tribunales o las urnas te arranquen del poder.

La gran diferencia: responsabilidad frente a supervivencia

La gran diferencia entre estos dos líderes radica en cómo enfrentan la crisis. Trudeau, al ver que ya no tenía el apoyo popular necesario, decidió dar un paso al costado, posiblemente en un intento por preservar algo de la integridad de su legado. Sánchez, en cambio, ha optado por enfrentar las acusaciones desde su posición, defendiendo su inocencia y la de los suyos a capa y espada, aunque las instituciones o la propia política se van cada vez más deterioradas.

Aquí, la reflexión es inevitable. ¿Es mejor dimitir ante una crisis de confianza para no dañar las instituciones democráticas, o aferrarse al poder bajo la premisa de que "todo es parte del juego político"? Trudeau parece entender la importancia de no aferrarse al poder a cualquier costo. En contraste, la estrategia de Sánchez parece centrarse en la resistencia, aunque eso implique arriesgarse a desgastar la confianza pública en el sistema.

Dos estilos de liderazgo

Lo que estos dos casos muestran es que la política no tiene un solo manual. Algunos líderes optan por la responsabilidad y el recambio, mientras que otros se aferran al poder y esperan que las crisis pasen como tormentas de verano. En Canadá, Trudeau se va, pero deja el mensaje de que la política también implica saber cuándo retirarse. En España, Sánchez sigue, dejando claro que la resistencia es, para algunos, una virtud.

Al final, la pregunta que debemos hacernos no es solo qué es lo correcto, sino qué es lo mejor para la democracia. ¿Queremos líderes que se retiren cuando las cosas se tuercen o que luchen hasta el final? Trudeau y Sánchez nos muestran que, en política, no siempre hay una respuesta clara.